حجتالاسلام علی سعیدی، نماینده رهبری در سپاه گفت: «وظیفه ذاتی سپاه، مهندسی معقول و منطقی انتخابات است.» این در حالی است که گفته میشد سپاه از زمان انتخابات شورای شهر سال ۱۳۸۱، «مهندسی انتخابات» را در دست داشته و به این ترتیب توانست آبادگران را وارد شورای شهر و سپس مجلس کند و نهایتا شهردار تهران را به ریاست جمهوری برساند.
از سال ۱۳۸۱ و با رای آوردن تعجب انگیز «آبادگران» در انتخابات شورای شهر تهران و بهدنبال آن، تکیه زدن احمدینژاد بر مسند شهرداری تهران، برخی متوجه برنامهریزی دقیق سپاه پاسداران برای استفاده از اختلاف ایجاد شده میان اصلاحطلبان برای ورود به عرصههایی شدند که تا کنون تنها میان دو جناح سنتی تقسیم شده بود. انتخابات شوراهای شهر و روستا در سال ۱۳۸۱ شاید آزادترین و دموکراتیکترین رایگیری تاریخ بعد از انقلاب باشد، که بر خلاف تصور، تندروترین بخش نزدیک به حاکمیت از آن بیشترین بهره را برد. عدم هماهنگی گروههای مختلف دوم خردادی و تعدد فهرست و نیز اختلافات سردرگم کننده اعضای شورای شهر در چهار سال نخست وجود چنین ساختاری، کار را به آنجا کشاند که تیم فکری مرتبط با سردار ذوالقدر توانست برنامه خود را برای تغییر شکل ساختار سیاسی ایران در دهه ۸۰ پیاده کند.
هماهنگی این تیم و شورای نگهبان و همچنین بخشهایی از جناح راست، منتهی به افزایش قابل توجه نظامیان به ترکیب مجلس هفتم شد.
بازی انتخاباتی سال ۱۳۸۴ نیز که با اعتراض مهدی کروبی نیز روبرو شد (و سکوت سید محمد خاتمی)، نهایتا یک برنده داشت؛ شهردار تهران که از طریق بازی تیم سپاه رشد کرده بود. سردار ذوالقدر بعدا بدون سر و صدا به حاشیه رفت، اما روش مهندسی او پابرجا ماند. به این ترتیب، سپاه از پیش میتوانست طرح انتخابات مجلس و شورا و ریاست جمهوری را بریزد.
انتخابات سال ۱۳۸۸ نیز چنان اجرا شد که تنها سپاه میتوانست انتظارش را داشته باشد. شاید بسیاری از خوانندگان فراموش کرده باشند که در آبان ۱۳۸۷، یک وبلاگنویس ایرانی کانادایی به نام حسین درخشان چند هفته بعد از ورود به ایران توسط نیروهای امنیتی سپاه دستگیر شد. متن کیفرخواست دادگاه ۱۰۰ نفر از دستگیر شدگان بعد از انتخابات ۱۳۸۸، مبتنی بر نوشتهها و گفتههای او بود، تا حدی که یکی از متهمین حاضر در دادگاه معتقد بود که متن کیفرخواست را عینا از وبلاگ درخشان برداشت کردهاند. دستگیری حسین درخشان ماهها قبل از انتخابات ۸۸ و گرفتن اطلاعات و بازجوییهای طولانی از او، میتوانست در جایی به برنامه سپاه بعد از انتخابات کمک کند. به عبارت دیگر، میتوان چنین برداشت کرد که سپاه برای بسیاری از دستگیر شدگان بعد از انتخبات ۱۳۸۸ و گروههای مختلف، برنامه داشت.
اینک علی سعیدی، نماینده رهبری در سپاه در گفتگو با خبرگزاری ایسنا گفته است که سپاه تنها چارچوبها و معیارها را تبیین میکند و این به معنای دخالت در انتخابات نیست بلکه وظیفه ذاتی ما «مهندسی معقول و منطقی انتخابات» است. با این حال، نمیتوان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را کاملا «یکدست» دانست.
با این حال میتوان پیشبینی کرد که بخشهایی از سپاه بار دیگر نسبت به روند انتخابات و نتیجه نهایی آن نه تنها بیتفاوت نخواهد بود، که تلاش خواهد کرد نتیجه مورد نظر خود را رقم بزند.
