این مقاله در پاسخ به پرسش در مورد مقایسه منشور ۹۱ ومنشور شورای ملی، تفاوتهای آن و اهمیت تدوین باورها و ارزشهای گروههای سیاسی نوشته شده است. همانگونه که در مقاله پیشین ذکر شد: ”به سود جامعه مدنی این است که کنشگران و فعالین سیاسی اندیشه خود را بر پایه ارزشهایی مشخص و مدون گذاشته و به فصیح ترین روش ممکن در ارایه آن بکوشند، آنگاه شهروندان امکان مطالعه و انتخاب بهترین راه موجود را خواهند یافت. اگر منتقدین قدرت نتوانند چنین ارزشهایی را نهادینه کنند بدون شک در ایجاد جایگزین ارزشی برای جمهوری اسلامیدچار مشکل خواهند بود”.
نمایش پستها با برچسب منشور شورای ملی. نمایش همه پستها
نمایش پستها با برچسب منشور شورای ملی. نمایش همه پستها
چهارشنبه، اردیبهشت ۲۵، ۱۳۹۲
جمعه، آبان ۲۶، ۱۳۹۱
منشور «شورای ملی» با هدف تشکیل سلطنت تنظیم نشده
در ماههای اخیر، گروههای مختلف اپوزیسیون جمهوری اسلامی، برای تشکیل اتحادها و ائتلافهای مختلف تلاش کردهاند. «کمیته موقت هماهنگی» اینک به دنبال راهاندازی «شورای ملی ایران» است. حضور رضا پهلوی در این مجموعه، دافعه و جاذبه خود را دارد و انتقادهایی را به دنبال داشته است. رضا پیرزاده و علی اکبر امیدمهر از دستاندرکاران این کمیته موقت به پرسشهای خودنویس در باره شورا و اپوزیسیون و رضا پهلوی پاسخ دادهاند. به دنبال انتشار مقالات و یادداشتهایی از سوی اعضای خودنویس در باره نحوه عملکرد کمیته موقت هماهنگی برای تشکیل شورای ملی و همچنین انتقادهای دکتر اسماعیل نوری علا، سوالهای خودنویس را با دو نفر از اعضای این کمیته در میان گذاشتیم. علیاکبر امیدمهر در مورد حضور رضا پهلوی در این مجموعه امضای منشور از سوی او میگوید: «این دلیل نمیشود که چون [رضا پهلوی] نظری داده یا پای منشور را همچون هزاران نفر دیگر امضا کردهاند، پس این منشور با هدف ایجاد سلطنت تنظیم گردیده است.» رضا پیرزاده در باره شکلگیری یک ائتلاف سیاسی بزرگ و موفق امیدوار است و میگوید:
اشتراک در:
پستها (Atom)
